聲明：所有內(nèi)容信息均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問(wèn)，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

本報(bào)訊(記者劉江)施工過(guò)程中不慎摔倒，責(zé)任方支付3萬(wàn)多元治療費(fèi)后，他玩起了捉迷藏游戲。為了繼續(xù)治療，來(lái)自甘肅的農(nóng)民工賈到處借錢。10月14日，記者從調(diào)太辦司法所獲悉，近日，該所成功調(diào)解了這起由來(lái)已久的醫(yī)療糾紛。

今年6月，塔吊拆卸工賈某在施工過(guò)程中不慎墜落，造成多人受傷骨折。事發(fā)后，塔吊負(fù)責(zé)人董某及時(shí)將他送往醫(yī)院，在支付了3萬(wàn)多的治療費(fèi)后，再聯(lián)系不上。為了治療，家屬?gòu)暮芏嗟胤浇桢X，截至出院，一共花了12萬(wàn)多元治療費(fèi)。當(dāng)家人向施工方索要費(fèi)用時(shí)，對(duì)方一再推脫。無(wú)奈之下，賈的家人向調(diào)臺(tái)司法所求助。

“我們首先查看了賈的病例和住院?jiǎn)危⒆咴L了項(xiàng)目單位了解了整個(gè)情況。”調(diào)臺(tái)司法所工作人員稱，找不到塔吊負(fù)責(zé)人董某后，與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人協(xié)商。因?yàn)轫?xiàng)目分層次分包，造成了很多連帶關(guān)系，但他們不愿意承擔(dān)責(zé)任。

【/h/】在長(zhǎng)達(dá)10多天的調(diào)解過(guò)程中，司法所工作人員根據(jù)相關(guān)法律分析了所有承辦人的責(zé)任，分析了問(wèn)題的根源，并根據(jù)依據(jù)、依法和情況與其承辦人進(jìn)行了交涉。最后，雙方簽訂了賠償協(xié)議，并在簽約現(xiàn)場(chǎng)兌現(xiàn)了所有款項(xiàng)。(b)(14)

【責(zé)任編輯:yfs001】