聲明：所有內(nèi)容信息均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問(wèn)，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

& ldquo當(dāng)使用相同種類和相同技術(shù)路線的疫苗時(shí)，通常會(huì)混合來(lái)自不同制造商的新冠肺炎疫苗。& rdquo中國(guó)疾控中心研究員、科研組疫苗研發(fā)專班專家組成員表示，主要原因可能是疫苗供應(yīng)一時(shí)不到位。

& ldquo我們以前做過(guò)很多科研實(shí)驗(yàn)。在這種情況下，使用另一家廠商的疫苗，采用同樣的技術(shù)路線，效果完全一樣，既不會(huì)影響疫苗的保護(hù)效果，也不會(huì)影響疫苗的安全性。& rdquo他說(shuō)。他指出，包括國(guó)際社會(huì)在內(nèi)的我國(guó)已經(jīng)看到一些研究數(shù)據(jù)出現(xiàn)，不同技術(shù)路線的疫苗也在進(jìn)行& ldquo混合戰(zhàn)斗。，才是真正的&他者；混合戰(zhàn)斗。，這種& ldquo混合戰(zhàn)斗。目的是誘導(dǎo)更強(qiáng)更持久的免疫反應(yīng)。但這種免疫策略尚未被藥監(jiān)部門確認(rèn)為新的免疫策略，仍處于數(shù)據(jù)積累階段。

& ldquo因?yàn)椴煌夹g(shù)路線的疫苗特性不同，這也是為什么我們有三針、兩針、一針的原因，這和技術(shù)路線的不同有很大關(guān)系，但目的是一個(gè)，即保證其效果和安全性。& rdquo有專家表示。

在什么情況下可以將來(lái)自不同制造商的新冠肺炎疫苗混合

據(jù)專家介紹，根據(jù)新冠肺炎疫苗接種技術(shù)指南，原則上我們建議采用同一企業(yè)、同一技術(shù)路線的產(chǎn)品，分兩三劑完成接種。

& ldquo如果這個(gè)地區(qū)不再供應(yīng)這個(gè)疫苗，或者暫時(shí)不供應(yīng)，或者有另外一種情況，就是異地接種，比如我在某個(gè)地方打完第一劑，但是去了另一個(gè)地方工作生活，這個(gè)疫苗不是本地提供的，怎么辦？現(xiàn)在如果沒(méi)有同一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品，同一個(gè)技術(shù)路線供貨，建議用同樣的技術(shù)路線來(lái)替代。也就是說(shuō)滅活疫苗只能替代滅活疫苗，蛋白亞單位疫苗只能替代蛋白亞單位疫苗。當(dāng)然現(xiàn)在腺病毒疫苗只接種一次，并沒(méi)有這種情況。& rdquo他說(shuō)。

他還指出，在沒(méi)有充分的論證和研究證據(jù)的情況下，不能說(shuō)你前面拿了滅活疫苗，后面換成了腺病毒疫苗或蛋白亞單位疫苗。他們不能?；旌蠎?zhàn)斗。。同一技術(shù)路線的疫苗在特殊情況下可以接種，但我們還是希望用同一企業(yè)的產(chǎn)品來(lái)完成整個(gè)接種。