聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

　　白癜風(fēng)是一種原發(fā)性的局限性或泛發(fā)性皮膚色素脫炎性疾病，臨床常見，易診難治，發(fā)病機(jī)制不明，用白癜凈聯(lián)合自擬去斑方治療白癜風(fēng)119例，取得較滿意的療效，現(xiàn)報(bào)告如下：

　　目的：觀察白癜凈聯(lián)合自擬祛斑方治療白癜風(fēng)的臨床療效。

　　方法：119例患者隨機(jī)分成兩組，治療62例自擬祛斑方口服，對照組57側(cè)白癜凈外用，2次/d外擦，對患者的臨床療效復(fù)發(fā)情況及不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。

　　結(jié)果：治療4周后兩組治療后總積分和治療前總積分的差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。治療紐有效率為80．65%，對照組為56．14%，兩組間有效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。繼續(xù)觀察8周后治療組復(fù)發(fā)率為15．38%，對照組復(fù)發(fā)率為40%，兩組間復(fù)發(fā)率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。

　　結(jié)論：采用白癜凈聯(lián)合自擬祛斑方治療白癜風(fēng)有較好的臨床療效。

　　治療結(jié)果：

　　兩組積分比較：治療組合對照組治療前總積分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-0.341，P＞0.05），治療組和對照組治療前后積分差值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-1.974，P＜0.05）。

　　兩組臨床療效比較：治療組有效率為80．65%，對照組有效率為56．14%，有效率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=8.32，P＜0.05）。

　　兩組復(fù)發(fā)情況比較：治療組復(fù)發(fā)率為15．38%(6/39)，對照組復(fù)發(fā)率為40%(8/20)，復(fù)發(fā)率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4．43，P<0．05)。

　　不良反應(yīng)：中藥口服未見明顯不良反應(yīng)，對照組有3例瘙癢，6例出現(xiàn)輕度紅斑，3例出現(xiàn)惡心、胃部不適等，均未經(jīng)處理自行消失。

　　目前，白癜風(fēng)的病因尚未明確，關(guān)于此病有此下幾種學(xué)說：自身免疫學(xué)說，黑素細(xì)胞自身破壞學(xué)說，神經(jīng)化學(xué)因子學(xué)說。其中自身免疫學(xué)說得到越來越多的學(xué)者支持。

　　中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病由于情感內(nèi)傷，肝氣郁結(jié)，復(fù)感風(fēng)濕之邪，搏于肌膚，令氣血不和，氣機(jī)不暢，血不滋養(yǎng)肌膚而致。祛斑方系我科經(jīng)驗(yàn)方，方中當(dāng)歸、丹參、白蒺藜為君，養(yǎng)血潤膚祛風(fēng)；黃芪、雞血藤、何首烏、補(bǔ)骨脂、紅花、陳皮為臣，補(bǔ)氣、補(bǔ)血、滋養(yǎng)肝腎、理氣活血；烏梢蛇、白芷、莬絲子為佐，祛風(fēng)通絡(luò)；菊花、蟬蛻為使，祛風(fēng)活血。全方配伍具有養(yǎng)血益膚、祛風(fēng)通絡(luò)之功。

　　白癜凈（[url=http://zzdxm.cn/goods/2657.html]http://zzdxm.cn/goods/2657.html[/url]）能促進(jìn)毛囊及白斑邊緣區(qū)黑素細(xì)胞成熟和擴(kuò)散，同時(shí)可抑制引起黑素細(xì)胞破壞的局部免疫反應(yīng)，并促進(jìn)黑素細(xì)胞的恢復(fù)。配合中藥內(nèi)外結(jié)合，表里同治，是治療白癜風(fēng)的有效方法，值得臨床應(yīng)用。