聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

擁有北大MBA學(xué)歷的郭某一紙?jiān)V狀將該醫(yī)院告上法庭，為恢復(fù)名譽(yù)。郭某被醫(yī)院鑒定為精神病，誰(shuí)知法院僅憑該鑒定就認(rèn)定郭某為無民事行為能力，駁回其起訴資格。

郭某后向市檢一分院提出申訴，法院最終采納檢察院的監(jiān)督意見，裁定原審法院未經(jīng)“特別程序”就駁回郭某的起訴資格屬于無效，應(yīng)予以糾正。

被鑒定為精神病

郭某大學(xué)畢業(yè)后就職于一家大型國(guó)企。工作期間，他對(duì)一位女同事展開熱烈追求，無奈對(duì)方一直沒同意。因認(rèn)定此事都是單位領(lǐng)導(dǎo)從中“搞破壞”，郭某一氣之下辭了職。眼看兒子放棄待遇優(yōu)厚的工作而在家無所事事，這可急壞了他的父母，老兩口便萌生了一個(gè)念頭--如果兒子被鑒定出有精神病，那么他的辭職行為是不是屬于無效，又能恢復(fù)原來的工作？于是，郭某被父母送至北京市某精神病鑒定?？漆t(yī)院進(jìn)行精神狀況檢查，竟還真被該醫(yī)院鑒定為偏執(zhí)型精神病。

手執(zhí)這樣一份鑒定結(jié)論，郭某母親多次奔波于兒子的原單位和勞動(dòng)局，經(jīng)過不懈努力，郭某終于恢復(fù)了在原單位的工作。不過鑒于郭某的“精神狀況”，單位沒有要求他上班，每月支付3000元生活費(fèi)。

但這卻讓郭某陷入痛苦中。辭職后，他考上北大MBA并順利畢業(yè)，自己本來能有更好的前程，但一紙鑒定將嚴(yán)重影響他今后的就業(yè)以及生活。為此，他以自己“被精神病”為由，將該醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院為其恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉。

監(jiān)督意見被采納

令郭某沒有想到的是，其訴狀交到法院后，法院并未進(jìn)入實(shí)體審理，就從程序上駁回了他的起訴。法院認(rèn)為，郭某是無民事行為能力人，不具有原告主體資格，遂駁回其起訴。

不滿法院的裁定，郭某向市檢一分院民事檢察處提出申訴。檢察官為此專程赴北京市公安局強(qiáng)制治療管理處調(diào)查，向?qū)I(yè)人士咨詢有關(guān)精神病鑒定的情況。在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，檢察院形成其監(jiān)督意見并獲法院采納。一中院最終認(rèn)為，原審法院未經(jīng)“特別程序”就駁回郭某的起訴資格屬于無效，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

據(jù)介紹，如果法院在普通程序?qū)徖碇猩婕?ldquo;公民無民事行為能力或限制民事行為能力”的問題，應(yīng)當(dāng)中止訴訟，啟動(dòng)特別程序，就當(dāng)事人的行為能力單獨(dú)作出判決加以認(rèn)定，而不能在普通訴訟程序中直接認(rèn)定，這是一個(gè)法定必經(jīng)的程序。啟動(dòng)特別程序后，法院會(huì)委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人是否有行為能力做出鑒定。

檢察長(zhǎng)：民事檢察強(qiáng)化監(jiān)督

據(jù)市檢一分院副檢察長(zhǎng)介紹，近三年來，該院民事檢察處不斷強(qiáng)化對(duì)民事訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督，以辦理涉及民生類案件為重點(diǎn)，有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。特別是這次修改后的民事訴訟法增加了民事檢察的監(jiān)督手段，明確賦予民事檢察部門調(diào)查核實(shí)權(quán)，這為民事檢察工作創(chuàng)造了條件。此外，還建立健全民事申訴案件檢調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，利用和解方式有效化解社會(huì)矛盾。近三年來，該處平均每年辦理和解案件十件，案件標(biāo)的額最大的達(dá)到2900余萬(wàn)元。

文章由福冠堂新特藥在線（zzdxm.cn）整理發(fā)布