聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

病人因各種疾病去醫(yī)院治療。治療過程中，患者從醫(yī)院6樓跳下自殺。患者家屬以醫(yī)院未履行安全保障義務、存在管理漏洞為由將醫(yī)院告上法庭，要求法院判令醫(yī)院賠償各項損失78萬余元。近日，福建省廈門市同安區(qū)人民法院審結此案，認為該院的治療護理行為一審無過錯，無需向自殺患者家屬承擔賠償責任。

林現(xiàn)年50多歲，患有麻痹性癡呆、神經梅毒、十二指腸潰瘍等多種疾病。自2012年2月以來，林多次在廈門某醫(yī)院接受治療。2013年11月8日，林再次住院，在醫(yī)院住院部六樓住院。

第二天凌晨3點40分，陪同林的家人發(fā)現(xiàn)林不在病床上。匆忙中，醫(yī)護人員和林的家人立即分頭搜查。一個小時后，他們發(fā)現(xiàn)林躺在三樓陽臺上，并立即救出林，但被救出后死亡。隨后，當地派出所趕到醫(yī)院現(xiàn)場，警方經調查后出具了報警回執(zhí)，稱林某跳樓自殺身亡。

林某家屬認為，醫(yī)院作為專業(yè)治療機構，明知林某在病態(tài)控制下隨時可能突然自殺、自傷、逃跑，仍對其死亡負有責任。因此，我請求法院判令醫(yī)院賠償林某家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、搶救醫(yī)療費等損失共計78.6萬元。

同安法院經審理查明，林某于2013年11月8日第三次住院，診斷為麻痹性癡呆、神經梅毒。入院后進行神經營養(yǎng)、改善循環(huán)、青霉素抗梅毒、精神癥狀控制、腰椎穿刺等治療。入院當日，醫(yī)院向林某家屬發(fā)出《護理危險通知書》和《疾病通知書》，告知林某患有各種疾病，有跌倒、滑倒、墜床、壓瘡等危險。，并建議家屬“需要24小時左右陪同”。林的兒子小林在《告知書》和《告知書》上簽字。法院認為該醫(yī)院不是治療精神疾病的醫(yī)院。該院作為普通醫(yī)院，履行了相應的管理或護理義務，對林某死亡的發(fā)生不存在管理或護理過錯。



■根據法官的說法,■

患者的自殺與醫(yī)院的診療行為之間不存在因果關系

。

根據相關法律規(guī)定，公民、法人違反合同義務或者因侵權給他人造成損害的，應當承擔民事責任。本案中，林因麻痹性癡呆、神經梅毒入院治療，醫(yī)患雙方存在醫(yī)療服務合同關系。醫(yī)院應當按照規(guī)范為患者提供安全的醫(yī)療設施和服務。

根據醫(yī)院給林的兒子小林開具的《護理危險通知書》和《疾病通知書》，已經明確要求林的家屬24小時陪伴。作為一家普通醫(yī)院，這家醫(yī)院并不是專門治療精神疾病的醫(yī)院。根據林的診斷，他所患的疾病是麻痹性癡呆和神經梅毒，不是精神病。醫(yī)院采取的護理措施是為了觀察患者生命體征，合理治療患者病情，不能認為醫(yī)院要派專門的醫(yī)護人員不間斷地對患者進行護理，限制了患者的人身自由。

根據公安機關的報警回執(zhí)，林某凌晨在陪護親屬熟睡的情況下自殺，但在林某入院、住院期間，并無自殺念頭的跡象。家屬發(fā)現(xiàn)林某已離開病房后，醫(yī)護人員積極配合家屬進行搜尋，發(fā)現(xiàn)林某墜樓后醫(yī)院也積極搶救。

林某墜樓死亡造成的損害與醫(yī)院的診療行為之間不存在因果關系，林某家屬無法以證據證明其主張，應依法承擔未能提供證據的法律后果。因此，原告請求醫(yī)院。