聲明：所有內容信息均來源于網絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

【/h/】近日，臨西法院充分利用各類社會資源，經調解成功辦理了一起探視案件:原告在治療期間自行支付醫(yī)療費，臨西縣醫(yī)院為孫支付的18.4萬元醫(yī)療費未退還；縣醫(yī)院一次性支付原告60萬元。

孫(化名，5歲)的上訪案件起源于2011年。2011年3月7日，趙在生孫的過程中出現(xiàn)肩難產。為保證胎兒順利娩出，臨西縣醫(yī)院進行搶救治療，但發(fā)現(xiàn)出生后右上肢較差，手臂不能活動，可能是右臂神經損傷所致。趙帶孫到赤峰市醫(yī)院檢查后，市醫(yī)院的醫(yī)生告訴趙，孩子太小，目前醫(yī)院的醫(yī)療水平無法治療，建議去北京兒童醫(yī)院治療。3月14日，趙抱著孫到北京兒童醫(yī)院就診，診斷為臂叢神經損傷(神經源性損傷)。之后，他在醫(yī)院里被平反了三年。

2011年7月，趙要求林西縣衛(wèi)生局處理醫(yī)療事故，事故經赤峰市醫(yī)療衛(wèi)生研究所鑒定。他認為原告臂叢神經損傷與存在的右上肢功能障礙及醫(yī)生醫(yī)療過失之間存在因果關系，該事故為三級三級醫(yī)療事故。從此，趙開始了漫長的維權之路。

當然，正當的維權方式是向法院提起訴訟，趙起訴要求賠償78萬余元。訴訟雖然可以維權，但康復期間的后續(xù)費用無法計算，無法滿足救治孫的實際需要。因此，縣醫(yī)院同意由法院通過多方協(xié)調先行支付部分醫(yī)療費用。孫康復治療期間，縣醫(yī)院支付醫(yī)療費18.4萬元。但由于后續(xù)康復治療能否終結趙與縣醫(yī)院存在爭議，雙方多次協(xié)商最終賠償金額未果。因此，縣醫(yī)院暫停支付，并要求對孫的康復是否可以結束進行評估。

2014年，因為縣醫(yī)院停付醫(yī)藥費，趙心懷不滿。他多次去北京和縣黨政部門和司法機關上訪，并且還強迫孫把留在縣信訪局。在法院的幫助和協(xié)調下，聯(lián)系到趙將孩子帶回來。經過詳細的法律解釋和利益解釋，最終引導趙將信訪引入司法程序，以法治方式解決問題。2014年，經司法鑒定，孫的康復治療可以終止，可以進行進一步的功能重建。

按照法院解決信訪案件的工作思路，臨西縣法院領導高度重視，及時向黨委、政府有關部門通報了此案，多方努力，全力以赴解決此案。為了圓滿解決此事，主管醫(yī)院領導和承辦法官多次組織雙方討論調解方案。努力終有回報，在法院的調解下，原被告與被告最終達成調解協(xié)議，其中原告在治療期間支付的醫(yī)療費由原告自行承擔，林西縣醫(yī)院為孫支付的18.4萬元醫(yī)療費未退還，林西縣醫(yī)院一次性支付原告60萬元。這筆錢當場支付，糾紛被理解。訴訟費由縣醫(yī)院承擔。