聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

2009年10月，邱女士在一次交通事故中受傷，被送往塘廈的一家醫(yī)院治療。術(shù)后兩個(gè)多月，邱女士被診斷為腦膿腫，再次手術(shù)后陷入植物人狀態(tài)。從那以后她一直處于昏迷狀態(tài)。經(jīng)過近兩年的堅(jiān)持治療，邱女士的親屬以玩忽職守為由起訴醫(yī)院，并上訴要求賠償各項(xiàng)損失90余萬元。7月21日，記者從東莞市第三人民法院了解到，經(jīng)公開審理，法院認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)45%的診療過錯(cuò)責(zé)任，責(zé)令其賠償33萬余元。

起訴書顯示，2009年10月29日，邱女士在一起交通事故中受傷，被送往塘廈某醫(yī)院住院治療。手術(shù)后，她住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。

11月28日至12月17日，邱女士接受了兩期高壓氧治療。當(dāng)時(shí)她的談吐、精神、活動(dòng)都不錯(cuò)。但12月23日，邱女士出現(xiàn)厭食、精神不佳、尿床等癥狀，經(jīng)告知醫(yī)生后，被告知喝檸檬水開胃。12月25日，邱女士病情持續(xù)惡化，出現(xiàn)高燒，但神經(jīng)外科醫(yī)生并沒有注意到她腦膿腫的事實(shí)。

直到2011年1月13日，醫(yī)生在查房時(shí)再次發(fā)現(xiàn)手術(shù)部位有白色液體滲出，才判定患者為腦膿腫。當(dāng)晚6點(diǎn)，病人接受了手術(shù)。不幸的是，手術(shù)后，邱女士處于植物人狀態(tài)，此后一直處于昏迷狀態(tài)。邱女士家屬認(rèn)為，醫(yī)院存在明顯過錯(cuò)，腦膿腫的防治違反了臨床診療標(biāo)準(zhǔn)，與邱女士的損害結(jié)果存在直接因果關(guān)系。悲痛之下，他們將醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院賠償各種損失90多萬元。

面對(duì)家屬的指控，被告醫(yī)院辯稱，其對(duì)邱女士的治療完全符合醫(yī)療法律法規(guī)和醫(yī)療慣例，不存在過錯(cuò)。但邱女士起訴的損失系交通事故傷害所致，應(yīng)由交通事故責(zé)任人承擔(dān)，部分損失已通過交通事故案件得到賠償。此外，東莞市第三人民法院認(rèn)為，邱女士的傷情主要是交通事故創(chuàng)傷所致的重型顱腦損傷，其自身傷情較重。但根據(jù)診療過程和《司法鑒定意見書》的分析意見，邱女士的病情發(fā)展并非缺乏臨床癥狀，前后發(fā)展持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。如果醫(yī)院能加強(qiáng)體征監(jiān)測(cè)和病情分析，就能及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地診斷和治療術(shù)后出現(xiàn)的顱內(nèi)感染，減少或免除邱女士的傷害結(jié)果。綜合醫(yī)院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決醫(yī)院對(duì)全部損失承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，法院判令醫(yī)院扣除雙倍計(jì)算后賠償33萬余元。(記者/黃實(shí)習(xí)生/周通訊員/曾)