聲明:所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡,僅供藥品專業(yè)人士閱讀,不作為用藥依據(jù),如有藥品疑問,歡迎咨詢在線藥師。
一只蟬的頭和一條美麗的眉毛,帶著聰明的微笑。
擁有一雙美麗的眉毛是很多女性的愿望,所以畫眉、繡眉、栽眉的人越來越多。但是對于這種事情,一定要選對地方,千萬不要貪圖便宜。
日前,巴南區(qū)法院審理了一起女子跑到美甲店,眉毛不美,卻因發(fā)炎被剪掉的案件。更讓她意想不到的是,法院認為她是自愿選擇了沒有眉毛資質(zhì)的機構眉毛,一審判決她承擔40%的責任。
眉毛后面的炎癥和眉毛的去除。
吳,43歲,永川區(qū)仙龍鎮(zhèn)人,事發(fā)時租住在巴南區(qū)玉湖路,通過勞務公司在渝北某商品房項目工作。
據(jù)法院審理,2012年8月6日,吳乘車前往八仙大道世紀商城購物。因為對眉毛不滿意,來到商場一樓大堂有名的繡花美甲店,花了380元。
“第二天額頭過敏,紅腫,疼痛難忍?!眳窃诜ㄍド媳硎荆氐矫兰椎攴从城闆r。“當時老板安排工作人員用藥水清洗眉毛,但沒有好轉(zhuǎn)?!?/p>
美甲店老板張說,吳是去年7月15日來店里的,說是眉間癢,店里鬧得很大?!澳翘煳?guī)メt(yī)院檢查,檢查結果是過敏性皮炎?!?/p>
法院查明,吳于去年7月15日到西南醫(yī)院就診,診斷為眉間異物肉芽腫。醫(yī)生給她的眉毛做了手術,三個月后紋身。
隨后,司法鑒定顯示,吳除眉后左右眉弓均留下深褐色弧形疤痕,累計長度12.5 cm,為十級傷殘。
起訴美甲店7.4萬元。
早在2013年7月11日,吳就向巴南區(qū)消費者權益保護委員會于東分局投訴,稱其在張某的美甲店眉毛已經(jīng)紅腫,索賠1.8萬元,但張某只同意賠償1萬元。
今年1月,吳某起訴巴南區(qū)法院,索賠7.4萬元。
在法庭上,張某辯稱,吳某的眉毛在一年后才反映出眉毛發(fā)癢,原因無法確定。她還說,吳某揚起眉毛后,她告知眉毛后的注意事項,這可能是吳某沒有注意受傷;吳的索賠成本太高,無法賠償。
據(jù)了解,張去年1月16日才登記為個體工商戶。注冊名稱為巴南區(qū)明秀美甲服務部,經(jīng)營范圍為美甲服務。
法院裁定該個人應承擔40%的責任。
巴南區(qū)法院認為,張未取得眉的營業(yè)執(zhí)照,擅自進行眉服務,對吳的眉造成損害,存在過錯。因此,法院認定張負有60%的責任。
法院還認為,吳某自愿選擇不具備修眉服務資格的地方進行修眉,是他自己的過錯。同時,吳某的眉毛可能有個體差異,所以他也應該承擔40%的責任。
法院查明,吳遭受各項損失5.7萬元,日前,一審判決張賠償3.4萬余元。
重慶晚報見習記者胡。
消費者一定要主動詢問。
重慶晚報新聞律師組成員、重慶市宗和律師事務所律師安凝認為,根據(jù)《消費者權益保護法》,從事美容等特殊經(jīng)營的機構有義務將相關證照及其經(jīng)營范圍置于明顯位置向消費者明示;另一方面,消費者在接受必須具備特殊資質(zhì)的服務時,有權要求查看相關文件。
建議消費者主動提問、購票,尤其是接受整形等需要特殊資質(zhì)的服務時。對于沒有資格的人,一定不要利用別人去冒險。
(編輯:SN123)