聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

6月20日，審計(jì)署公布了華潤(rùn)集團(tuán)2012年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果，同時(shí)公布了中石油、中海等10家央企的審計(jì)報(bào)告。

推薦閱讀。

如何尋找股票交易點(diǎn)快速了解個(gè)股的壓力支撐水平，交易點(diǎn)...[詳情]。

私募:“市場(chǎng)底部”最后一跌？

“兩周前，華潤(rùn)各個(gè)業(yè)務(wù)板塊的領(lǐng)導(dǎo)都被叫去研究審計(jì)報(bào)告，要求他們對(duì)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行整改。它似乎不涉及重大問題?！?月20日，華潤(rùn)內(nèi)部人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露。

華潤(rùn)集團(tuán)也在其官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱“衷心感謝審計(jì)署的指導(dǎo)和幫助”，并發(fā)表了整改報(bào)告。

據(jù)華潤(rùn)介紹，通過整改，共挽回經(jīng)濟(jì)損失4.33億元，其中增稅1.29億元，企業(yè)追回資金1.55億元，“三公資金”減少1.2億元，追究相關(guān)人員責(zé)任38人。

社會(huì)普遍關(guān)注的宋林，在審計(jì)結(jié)果中并未完全披露。2013年7月，針對(duì)王文志首次實(shí)名舉報(bào)宋林一事，華潤(rùn)集團(tuán)發(fā)布內(nèi)部信稱，“為了粉碎各種謠言和惡意中傷，應(yīng)集團(tuán)要求，審計(jì)署于2013年5月進(jìn)駐華潤(rùn)?！?/P>

根據(jù)審計(jì)署公告，審計(jì)結(jié)果為2013年5月至7月審計(jì)署入駐華潤(rùn)時(shí)的結(jié)果。但是，由于宋林已經(jīng)被中央紀(jì)委調(diào)查，審計(jì)結(jié)果中沒有披露相應(yīng)的細(xì)節(jié)，似乎很不尋常。

收購(gòu)北藥股份額外支付了4.2億元。

華潤(rùn)醫(yī)藥集團(tuán)是本次審計(jì)的重點(diǎn)企業(yè)之一。本次審計(jì)中，華潤(rùn)醫(yī)藥涉及的違規(guī)金額雖然不是最大的，但問題比較奇特。

審計(jì)報(bào)告顯示，2012年，華潤(rùn)醫(yī)藥在收購(gòu)北京醫(yī)藥股份有限公司(北京醫(yī)藥股份有限公司)過程中，根據(jù)不具備資產(chǎn)評(píng)估資格的財(cái)務(wù)顧問對(duì)北京醫(yī)藥股份有限公司凈資產(chǎn)估值為116.9億元，較華潤(rùn)醫(yī)藥聘請(qǐng)的合格中介機(jī)構(gòu)評(píng)估值高出66.36%，出資10.54億元收購(gòu)其9.02%的股份。

根據(jù)審計(jì)署公布的數(shù)字，華潤(rùn)醫(yī)藥此次收購(gòu)實(shí)際多支付了4.2億元。

北京工商數(shù)據(jù)信息查詢顯示，北京醫(yī)藥股份有限公司(現(xiàn)更名為“華潤(rùn)醫(yī)藥商業(yè)集團(tuán)有限公司”)于2007年10月24日發(fā)生投資變更，2013年4月11日再次發(fā)生投資變更，不涉及上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

但在2011年11月8日雙河藥業(yè)(600062)的公告中，明確記載了北藥股份的股權(quán)變動(dòng)情況，并披露了雙河將其持有的北藥股份3.95%轉(zhuǎn)讓給華潤(rùn)的信息。

公告顯示，當(dāng)時(shí)具備證券業(yè)務(wù)資格的北京中天華資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)北藥股份進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。根據(jù)評(píng)估報(bào)告([2011]1161號(hào))，北藥股份的股權(quán)總價(jià)值為15.48億元，雙河3.95%股權(quán)對(duì)應(yīng)的價(jià)格為6114萬元。

雙河最終以7926萬元的價(jià)格將上述3.95%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華潤(rùn)，是華潤(rùn)收購(gòu)北京醫(yī)藥集團(tuán)后對(duì)子公司股權(quán)的成功調(diào)整。

然而，一年后，北藥股份的價(jià)值發(fā)生了巨大變化。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署的報(bào)告，華潤(rùn)基于無資質(zhì)的財(cái)務(wù)顧問估算北藥凈資產(chǎn)為116.9億元，比2011年高出7倍多。相應(yīng)的9.02%股權(quán)的價(jià)值也增加到了10.54億元。

從華潤(rùn)的這一操作來看，雙河藥業(yè)實(shí)際出售的是北藥股份，華潤(rùn)集團(tuán)可能涉嫌侵占上市公司利益。

但在華潤(rùn)集團(tuán)的整改說明中，僅提及“華潤(rùn)醫(yī)藥建立健全了《投資管理辦法(試行)》、《資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》等制度，進(jìn)一步規(guī)范了投資管理和資產(chǎn)評(píng)估流程”，并未提及對(duì)超額出資和侵占雙河醫(yī)藥利益的處理。

或者變相轉(zhuǎn)移利益。

以上10.54億資金流向了哪里？

2010年末，北藥股份有限公司股東包括北京醫(yī)藥集團(tuán)、雙河藥業(yè)、北京中圣保健品有限公司、謝勇、陳濟(jì)生、陳崇年、翟鐘穎，共3名法人、4名自然人。其中，雙河持有上述股份3.95%，中盛公司持有0.49%，謝勇持有4.44%，陳濟(jì)生持有3.02%，陳崇年和翟鐘穎分別持有0.49%和0.69%。

也就是說，審計(jì)委員會(huì)報(bào)告中提到的9.02%的股權(quán)，是中晟公司、謝勇等四名自然人在2012年持有北藥股份的總和。華潤(rùn)集團(tuán)以高價(jià)非法收購(gòu)其持有的股份，可能變相向其轉(zhuǎn)移利益。

特別是2010年12月，北藥股份進(jìn)行了一輪增資，謝勇增資666.67萬元，陳濟(jì)生增資364.14萬元，翟鐘穎增資66.67萬元。增資后，四名自然人合計(jì)出資3012萬元。短短一年多時(shí)間，3000多萬元變成了近10億元。

這恐怕是每個(gè)風(fēng)投夢(mèng)寐以求的投資業(yè)績(jī)，但在華潤(rùn)部?jī)?nèi)部已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。

陳濟(jì)生現(xiàn)任華潤(rùn)醫(yī)藥總裁、原北京醫(yī)藥股份有限公司董事長(zhǎng)，2013年榮獲華潤(rùn)“朱友蘭”獎(jiǎng)；陳崇年為北藥股份原副總經(jīng)理，謝勇、翟鐘穎信息不詳。吉盛藥業(yè)負(fù)責(zé)人是王坤，2013年注銷。

通過無資質(zhì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的高估值和集團(tuán)收購(gòu)，華潤(rùn)實(shí)際已向4名自然人和人交付了至少4.2億元的利益。

對(duì)華潤(rùn)醫(yī)藥的違規(guī)并不是唯一的案例。審計(jì)委員會(huì)報(bào)告顯示，2010年7月至2011年重組過渡期內(nèi)，華潤(rùn)醫(yī)藥8個(gè)投資收購(gòu)項(xiàng)目未經(jīng)過渡期管委會(huì)批準(zhǔn)即對(duì)外簽訂合作或股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，采購(gòu)總價(jià)29.8億元，其中6個(gè)項(xiàng)目采購(gòu)價(jià)格較資產(chǎn)評(píng)估值高出約57%。

上述非法收購(gòu)的細(xì)節(jié)尚未披露，外界無法看到全貌。然而，可以想象，在這些收購(gòu)和合作中，一些個(gè)人可能會(huì)侵占國(guó)有資產(chǎn)。

華潤(rùn)醫(yī)藥對(duì)宋林寄予厚望，計(jì)劃在香港上市，實(shí)現(xiàn)華潤(rùn)集團(tuán)醫(yī)藥業(yè)務(wù)的整體上市。華潤(rùn)醫(yī)藥2013年業(yè)績(jī)已超千億元，其中華潤(rùn)醫(yī)藥業(yè)務(wù)(即原北方藥業(yè)股份有限公司)貢獻(xiàn)流通銷售額超700億元。

華潤(rùn)集團(tuán)不遺余力地支持華潤(rùn)醫(yī)藥業(yè)務(wù)。2011年華潤(rùn)醫(yī)藥商業(yè)收購(gòu)了11家企業(yè)，2012年至少收購(gòu)了26家商業(yè)企業(yè)。