聲明：所有內(nèi)容信息均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問(wèn)，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

金兩起輸血致死案的定罪，取決于他是否嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

小結(jié):一旦發(fā)生醫(yī)療事故，患者或患者家屬可以起訴醫(yī)療單位，要求賠償損失，這是眾所周知的法律常識(shí)。但人們可能不知道，如果醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成嚴(yán)重醫(yī)療事故，醫(yī)生需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

天津北方網(wǎng)訊:一旦發(fā)生醫(yī)療事故，患者或患者家屬可以起訴醫(yī)療單位，要求賠償損失，這是眾所周知的法律常識(shí)。但人們可能不知道，如果醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成嚴(yán)重醫(yī)療事故，醫(yī)生需要承擔(dān)刑事責(zé)任。近日，本市寶坻區(qū)法院、薊縣法院宣判兩起輸液致人死亡案件。一名醫(yī)生被判醫(yī)療事故罪，而另一場(chǎng)事故由醫(yī)院承擔(dān)。

那個(gè)不認(rèn)真負(fù)責(zé)的醫(yī)生被判醫(yī)療事故罪。

2008年的一天，一個(gè)叫李的女人胃不舒服。村社區(qū)服務(wù)站的醫(yī)生袁某來(lái)她家為她診斷。她以為自己得了腸胃炎，就把阿米卡星和慶大霉素混在一起，給她輸液。然而，在調(diào)整輸液速度幾分鐘后，他說(shuō):“有什么需要就打電話給我”，然后就離開(kāi)了。袁走了半個(gè)多小時(shí)后，李的丈夫發(fā)現(xiàn)妻子輸液時(shí)嘴唇發(fā)綠，摸了摸也沒(méi)反應(yīng)。他覺(jué)得情況不妙，趕緊去找袁某，但無(wú)濟(jì)于事，李某已經(jīng)死了。

根據(jù)醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)的分析，慶大霉素和阿米卡星為氨基糖苷類抗菌藥物，兩藥合用改善了藥物不良反應(yīng)。李輸液速度過(guò)快，超過(guò)常規(guī)點(diǎn)滴速度，是其因肺水腫死亡的重要原因。而且，袁某在給患者輸液后迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者病情變化并進(jìn)行搶救。本案為甲類醫(yī)療事故，醫(yī)生負(fù)主要責(zé)任。相關(guān)證據(jù)證明，袁具有行醫(yī)“職業(yè)執(zhí)照”，為合法醫(yī)生。今年5月，公訴機(jī)關(guān)對(duì)袁提起公訴。

法院認(rèn)為，被告人袁某作為醫(yī)務(wù)人員，在救治患者過(guò)程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致患者死亡，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任，其行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪。袁到案后如實(shí)供述自己的罪行，系供述，袁向被害人家屬作出經(jīng)濟(jì)賠償并取得諒解，均為法定或酌定從輕處罰情節(jié)。最終，法院以醫(yī)療事故罪判處袁有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

有過(guò)錯(cuò)醫(yī)院賠償18萬(wàn)余元。

70多歲的王奶奶因“喘息”來(lái)到薊縣一家醫(yī)院的門診就診。經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生劉診斷，是支氣管哮喘和上呼吸道感染。劉給王奶奶做了靜脈輸液治療，沒(méi)有給她做過(guò)敏試驗(yàn)。輸液過(guò)程中，王奶奶出現(xiàn)面部出汗，嘴唇發(fā)白。劉迅速給王奶奶注射腎上腺素，隨后王奶奶被送往寶坻區(qū)醫(yī)院搶救。救援失敗后，她于2014年8月16日去世。根據(jù)天津市薊縣醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，醫(yī)生過(guò)錯(cuò)行為與患者死亡之間存在因果關(guān)系。老人家屬起訴薊縣某醫(yī)院要求賠償。

法院認(rèn)為，被告鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)生在未對(duì)患者進(jìn)行過(guò)敏試驗(yàn)的情況下，應(yīng)用頭孢菌素，導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。結(jié)合實(shí)際情況，被告承擔(dān)90%的責(zé)任為宜。對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院判令被告醫(yī)院賠償原告各項(xiàng)損失18萬(wàn)余元。據(jù)介紹，醫(yī)學(xué)會(huì)和法院都沒(méi)有認(rèn)定醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

專家說(shuō):是否“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”是關(guān)鍵。

在上述兩起案件中，為什么其中一名醫(yī)生被追究刑事責(zé)任，而另一名醫(yī)生只由單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任？

本市醫(yī)療事故法律專家劉新宇在接受記者采訪時(shí)表示，正常情況下，醫(yī)療事故多為民事糾紛，患者可以通過(guò)起訴醫(yī)療單位來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，相關(guān)責(zé)任應(yīng)由醫(yī)療單位承擔(dān)。然而，我國(guó)《刑法》規(guī)定的醫(yī)生治療罪有兩種，一種是非法行醫(yī)罪，另一種是醫(yī)療事故罪。非法行醫(yī)罪主要針對(duì)的是無(wú)行醫(yī)資格的行醫(yī)者，而醫(yī)療事故罪的犯罪主體是具有行醫(yī)資格的合法醫(yī)生。認(rèn)定醫(yī)生的行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪。一是醫(yī)療事故構(gòu)成二級(jí)以上醫(yī)療事故；其次，醫(yī)療單位要承擔(dān)超過(guò)主體的責(zé)任；此外，醫(yī)生在治療過(guò)程中存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為。根據(jù)《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成患者死亡或者嚴(yán)重?fù)p害患者身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第一種情況，醫(yī)生輸液后迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，屬于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為，而第二種情況，雖然醫(yī)生有過(guò)錯(cuò)，但不存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情況。因此，雖然兩起案件患者均死亡，但一方被追究刑事責(zé)任，另一方僅承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

來(lái)源:每日新聞作者:張嘉敏。