聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

信陽新聞網(wǎng)6月20日訊(徐峰)近日，浉河區(qū)法院審結(jié)一起醫(yī)療損害糾紛案件。判決下達后，通過積極調(diào)解化解了矛盾，解開了雙方的心結(jié)。

2011年，60多歲的陸某在家中工作時受傷，住進信陽市某醫(yī)院治療。醫(yī)院給他做了手術(shù)后，他出院幾天了。一年后，陸在門診復(fù)查時發(fā)現(xiàn)骨折愈合不良，內(nèi)固定松動。盧某認(rèn)為手術(shù)過程中醫(yī)院存在一定過錯，雙方協(xié)商未果，遂向法院提起訴訟。

根據(jù)責(zé)任劃分和傷殘鑒定，法院判決被告醫(yī)院支付原告陸的醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、后期治療費共計72976元。判決下達后，一審法院的審判程序已經(jīng)結(jié)束。作為辦案法官，你可以不用再擔(dān)心這件事了。但考慮到原告陸某家屬的困難，急需盡快做術(shù)后，醫(yī)院一直為此事困擾。為了減輕雙方當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，權(quán)利人可以盡快獲得賠償，讓雙方當(dāng)事人不再為此案發(fā)愁。案件承辦人多次與原告、被告溝通，耐心地從案件的程序走向、證據(jù)的認(rèn)定、雙方的認(rèn)識差距、繼續(xù)訴訟的時間、訴訟費用等方面做雙方的思想工作。有時，他要在半天內(nèi)與雙方來回幾次，法官一點也不厭煩，甚至當(dāng)事人在言語上表現(xiàn)出不理解和不耐煩。法官依然微笑著輕聲說話，最終促使雙方達成一致。被告醫(yī)院一次性賠償原告陸某各項損失9.3萬元(包括醫(yī)院判決事項、原告后期治療營養(yǎng)費用、住院伙食費等)。)，這件事就這樣毫無爭議地解決了。

編輯:鄭琦

繼承權(quán)糾紛。