聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

原標(biāo)題:男孩吃茶葉蛋后死亡。

羊城晚報記者黃小青報道:佛山市高明區(qū)明城鎮(zhèn)一名三歲男童因食用五香茶蛋出現(xiàn)嘔吐、腹瀉癥狀，送往醫(yī)院后不久死亡；對于愛子的死亡，男孩的父母懷疑茶葉蛋中含有的細(xì)菌毒素超標(biāo)，于是起訴了茶葉蛋生產(chǎn)廠家和涉事食堂。11日，該案在高明法院明城法庭開庭。在法庭上，茶葉蛋生產(chǎn)廠家否認(rèn)了這一指控，辯稱男孩死前曾在無證醫(yī)療機(jī)構(gòu)注射過退燒藥針，其死亡可能是醫(yī)療事故。廠家表示，男孩父母的行為影響了他的好感，將“保留起訴的權(quán)利”。

事件回放

男孩吃茶葉蛋后死亡。

失去愛子，母親馬曉梅痛苦萬分。7月3日上午11點，在高明區(qū)明城鎮(zhèn)光明十字路的一家食堂，馬女士買了兩包正品空包裝的五香茶蛋，茶蛋包裝上寫著“鄉(xiāng)巴佬”二字，每包裝兩個茶蛋；她給了兒子鮮子和親戚的孩子小英一包。沒想到，下午2點，賢仔和小英出現(xiàn)了嘔吐和腹瀉。被送往醫(yī)院后，小英的癥狀逐漸好轉(zhuǎn)，但冼子經(jīng)過不斷搶救，于7月13日去世。

懷疑茶蛋中含有的細(xì)菌毒素超標(biāo)，導(dǎo)致兒子死亡，現(xiàn)在仔的父母起訴茶蛋廠家和食堂要求賠償。

試用地點

被告逐一否認(rèn)指控。

11日下午，高明法院明城法庭開庭審理此案，原被告和被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證。

庭審現(xiàn)場，面對冼子父母的指控，涉事食堂以“(所售茶蛋)符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，不含有毒化學(xué)成分和致命細(xì)菌，不是冼子死亡的直接原因”為由予以否認(rèn)。涉事廠家甚至表示，賢子父母的行為影響了他的商譽(yù)，將“保留起訴權(quán)”。

冼的父母出示了報警收據(jù)，證明他們購買并贈送了冼的茶葉蛋，后來冼的身體不適。廠家辯稱，報警收據(jù)與指控?zé)o關(guān)，因為報警內(nèi)容無法顯示冼子吃了茶葉蛋，即使有，也是原告單方面陳述，無法證明冼子吃了自己的雞蛋，更談不上死亡或生病。

賢子的父母認(rèn)為是毒茶蛋導(dǎo)致了賢子的死亡。但廠家指出，事發(fā)后，同一批五香茶蛋被送至廣東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)果顯示各項指標(biāo)均符合食品安全要求。

辯論的焦點

死亡和茶葉蛋有關(guān)嗎？

廠家還聲稱，冼子生前曾在無證醫(yī)療機(jī)構(gòu)注射過退燒針，其死亡可能是醫(yī)療事故。原來賢子出現(xiàn)嘔吐腹瀉后，家人立即將他送到附近診所治療，并打了退燒針。對此，賢子的父母回應(yīng)稱，雖然賢子被送到了無證醫(yī)院接受治療，但接受治療的醫(yī)生并非無證行醫(yī)，服用退燒針的操作沒有問題。冼子被轉(zhuǎn)到華立醫(yī)院后，根據(jù)病歷記載，冼子吃了茶葉蛋后，體內(nèi)檢測到的細(xì)菌毒素遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常值，而正是這些毒素導(dǎo)致了他的多器官衰竭而死亡。

隨后，涉案廠家向法院出示了相關(guān)茶蛋的國家工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證和蛋制品許可證，證明其具備食品經(jīng)營資質(zhì)。但鮮子的父母認(rèn)為，這些許可證并不能證明他們生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都符合食品安全要求。

為此，鮮子的父母向法院申請死亡鑒定。但涉事廠家不同意，認(rèn)為沒有必要，認(rèn)為冼子尸體已經(jīng)保存了一段時間，“不知道是否還有尸檢的可能，會不會影響客觀性”。

該案沒有在法庭上宣判。

蕭