聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

昨天(2月13日)，律師鄧抵達長樂市。因需要更加熟悉李事件的案情，他向長樂市人民法院申請延期審理。法院同意了鄧律師的申請，決定延期審理。鄧律師向丁香園指出:本案中，他認為長樂公安局立案不符合標準。

一是長樂公安立案存在較大問題。“2012年1月1日，患者去世。2012年1月2日，長樂市公安局已經(jīng)立案，沒有任何證據(jù)。公安部和最高人民檢察院都有醫(yī)療事故罪的立案標準，即最高人民檢察院和公安部36號通知第五十六條的七項規(guī)定，但在這件事上沒有達到任何標準。

一般情況下，如果有人報案，作為非專業(yè)行政執(zhí)法機關，應當先將案件移送行政機關，由衛(wèi)生行政機關的主管行政機關作出認定。確有嚴重不負責任的，由衛(wèi)生行政機關移送刑事偵查機關。這個程序雖然法律沒有明確規(guī)定，但還是相當合理的。

醫(yī)院是人老死病亡的地方，醫(yī)生死后會被立即審問。這樣，如何保護醫(yī)生的合法權益，醫(yī)務人員是在保護人民的生命，行政機關在執(zhí)法時既要尊重衛(wèi)生技術人員的專業(yè)知識，也要尊重衛(wèi)生行政機關對這種不達標的行政處理的管轄權。我覺得這是長樂公安局立案最大的問題。"

二是行政處理的14人中，只有李醫(yī)生薛健被追究刑事責任。原因是什么？

本案共有14人受到行政處罰，但為什么14人中只有李博士被選中追究刑事責任？是因為李博士薛健沒有背景嗎？鄧律師提出了這樣一個問題。

李只是一個腳踏實地工作在一線的醫(yī)務工作者?！拔艺J為這對我們的醫(yī)生不公平?？v觀整個案件檔案，我認為李醫(yī)生薛健不僅在這起醫(yī)療事故中嚴重不負責任，而且負有責任。這個過錯是整個醫(yī)院系統(tǒng)的過錯，不是李自己造成的?，F(xiàn)在我們希望法院能為她伸張正義，增加司法的公信力。”

法院最終如何判決，丁香園將繼續(xù)關注。

福建婦產(chǎn)科致長樂法院的公開信。

福建省長樂醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生李一案，引起了社會的廣泛關注，甚至觸動了醫(yī)務工作者，尤其是福建省婦產(chǎn)科同仁的心。每個人都對孕婦的死亡和親人的悲痛深表同情。但在醫(yī)院同意家屬提出的民事賠償后，家屬拒絕尸檢，而是要求立案，并以醫(yī)療事故起訴李醫(yī)生，引起了婦產(chǎn)科醫(yī)生的極度困惑和廣泛討論。

《刑法》第三百三十五條:醫(yī)務人員嚴重不負責任，造成患者死亡或者嚴重損害患者身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。那么李博士薛健嚴重不負責任的依據(jù)是什么呢？

丁香的頭條微信做了投票。在這起醫(yī)療事故中，李醫(yī)生薛健嚴重不負責任嗎？共有36236人投票，其中92%的人認為李薛健博士的行為遠非“嚴重不負責任”。

福建省婦產(chǎn)科醫(yī)生也進行了討論，摘錄如下:

1.作為值班醫(yī)生，李醫(yī)生沒有擅離職守，沒有主觀過錯。

2.李醫(yī)生已向上級醫(yī)生報告，參與搶救，并已口頭接管重疾，不構(gòu)成主觀過失；

3.患者病情的變化超出了值班醫(yī)生的技術能力，但經(jīng)驗不足不能等同于疏忽大意；

4.在交通事故中，除非是逃逸致人死亡，否則不是刑事案件。一般來說，在醫(yī)療活動中，醫(yī)生都希望患者能夠康復，并沒有主觀傷害的意圖。

5.法律對醫(yī)患雙方都要公平，醫(yī)療刑事責任更要謹慎。今天的事件不僅關系到李醫(yī)生，也傷害了所有醫(yī)生的心。

上海市第一婦幼保健院院長段濤教授在微博上寫道:“醫(yī)療糾紛的刑事訴訟”來到了中國，也來到了中國婦產(chǎn)科……這是中國醫(yī)學界的悲哀開端。如果不制止這種不負責任的做法，每個醫(yī)生都可能因“傷害”或“過失殺人”(誤殺)“你我都是罪人”而被起訴。

我們每個醫(yī)務人員都有煩惱。今天，全省婦產(chǎn)科醫(yī)務人員代表簽署支持長樂市醫(yī)院和李醫(yī)生的意見，要求停止醫(yī)療糾紛“刑事訴訟”，停止這種可能給醫(yī)療事業(yè)帶來毀滅性打擊的做法。

2015年2月12日。

來自中國婦產(chǎn)科網(wǎng)。

(原標題:福建醫(yī)療事故罪延期。長樂市公安局立案認定不達標)