聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

你看到的不一定是全部真相，你聽到的也不一定是真相。在一些新聞事件中，這些原因被一次又一次的轉(zhuǎn)折點(diǎn)充分詮釋。新華社“中國網(wǎng)”記者梳理了2014年的新聞“逆襲劇”，讓人大跌眼鏡，但也有更多值得反思的問題。

“反轉(zhuǎn)劇”之一:獵殺豹貓。

新聞回放

11月底，一組“雅魯藏布江大峽谷獵捕白鶴豹貓”的圖片在網(wǎng)上引起關(guān)注。隨后，廣西賓陽縣通報(bào)稱，在網(wǎng)上發(fā)布男子抱著“豹貓”照片的當(dāng)事人是來自賓陽縣濱州鎮(zhèn)公村村委會(huì)下河村的黃，懷中的“豹貓”是家貓。

劇情反轉(zhuǎn)

12月，廣西壯族自治區(qū)賓陽縣森林公安部門公布了網(wǎng)上發(fā)布的“獵捕豹貓”最終查處結(jié)果，稱黃某確實(shí)非法獵捕豹貓，并給予了相應(yīng)處罰。黃禹錫承認(rèn)，他知道“豹貓”屬于野生保護(hù)動(dòng)物。當(dāng)他和弟弟接受媒體采訪，被縣森林公安局調(diào)查時(shí)，他們謊稱自己抱著“家貓”，因?yàn)楹ε率艿椒傻闹撇谩?/p>

記者評(píng)論

從豹貓到家貓?jiān)俚奖?，身份一次又一次的變化，讓官方的通?bào)顯得有些尷尬。無論最初的通報(bào)是否因黃的謊言而有誤，查明事實(shí)應(yīng)是相關(guān)部門的責(zé)任。相關(guān)部門的調(diào)查能力和責(zé)任感需要加強(qiáng)，否則“以鹿為馬”的事情很可能會(huì)再次發(fā)生。

“反轉(zhuǎn)劇”第二部:湘潭產(chǎn)婦。

新聞回放

8月，“湖南省所有主治醫(yī)生護(hù)士死在手術(shù)臺(tái)上”報(bào)道湘潭市婦幼保健院一產(chǎn)婦術(shù)后大出血死亡，但醫(yī)院沒有及時(shí)通知家屬，直到家屬踢開手術(shù)室門，看到“妻子赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái)上，滿身是血，眼里含著淚，卻再也沒有呼吸”，但所有本應(yīng)搶救的醫(yī)生護(hù)士都不見了。

劇情反轉(zhuǎn)

湘潭縣發(fā)布了一系列否認(rèn)醫(yī)護(hù)人員失蹤的通告，這叫避免醫(yī)患沖突。醫(yī)護(hù)人員被安排在手術(shù)室值班室等候。湘潭市婦幼保健院醫(yī)生發(fā)表聲明稱，在整個(gè)事件過程中，醫(yī)院積極搶救，多次通報(bào)和溝通病情?；颊咚劳龊?，醫(yī)院副院長在手術(shù)室門口與患者溝通，被圍攻?；颊邚?qiáng)行破門沖進(jìn)手術(shù)室，完成尸體護(hù)理后醫(yī)院退出手術(shù)室。

記者評(píng)論

近年來，無論是湘潭產(chǎn)婦還是手術(shù)室里的自拍照，很多涉及醫(yī)患關(guān)系的事件都被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。在醫(yī)患關(guān)系緊張的今天，媒體和自媒體都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。我們應(yīng)該告別“有罪推定”，以客觀理性的態(tài)度面對(duì)醫(yī)患事件。媒體的自凈自律需要加強(qiáng)，讓本就脆弱的醫(yī)患關(guān)系少受傷害。