聲明:所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò),僅供藥品專業(yè)人士閱讀,不作為用藥依據(jù),如有藥品疑問,歡迎咨詢在線藥師。
本帖最后由 林藥師 于 2013-1-8 11:12 編輯
骨性關(guān)節(jié)炎是一種常見的慢性關(guān)節(jié)疾病,是關(guān)節(jié)軟骨蛋白多糖生物合成異常而呈現(xiàn)退行性變的結(jié)果。
氨基葡萄糖是一種天然的氨基單糖,它可以刺激軟骨細胞產(chǎn)生有正常多聚體結(jié)構(gòu)的糖蛋白,抑制損傷軟骨的酶(膠原酶、磷酯酶A2)和損傷細胞的超氧化物自由基的產(chǎn)生,減少損傷細胞的內(nèi)毒素因子的釋放,產(chǎn)生直接抗炎作用。從而達到改善關(guān)節(jié)活動,緩解疼痛的效果。
本文旨在通過鹽酸氨基葡萄糖膠囊及
抗骨增生片對骨性關(guān)節(jié)炎的治療對比,觀察鹽酸氨基葡萄糖在治療早、中期骨性關(guān)節(jié)炎的有效性和安全性。
目的:觀察鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療早、中期骨性關(guān)節(jié)炎的,臨床療效和安全性。
方法:選擇骨性關(guān)節(jié)炎患者104例,年齡46~65歲,隨即分治療組及對照組。治療組:鹽酸氨基葡萄糖膠囊0.48g,3次/日口服,共服8周。對照組:
抗骨增生片1.04g,2次/日口服,共服8周。
結(jié)果:治療組停藥后1年痊愈率19.61%,總有效率90.20%。對照組停藥后1年痊愈率9.8%,總有效率56.86%。兩組療效比較差異有顯著意義(P<0.005)。治療組除1例出現(xiàn)皮疹外,余無不良反應(yīng)。對照組除1例出現(xiàn)咽痛外,余無不良反應(yīng)。
結(jié)論:鹽酸氨基葡萄糖治療骨性關(guān)節(jié)炎效果好,安全性好。
骨性關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)軟骨破壞、軟骨下骨和滑膜反應(yīng)為特征的慢性進行性骨性關(guān)節(jié)疾病。病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),在放射學(xué)檢查表現(xiàn)正常時,關(guān)節(jié)及軟骨已嚴(yán)重受累。且關(guān)節(jié)軟骨穩(wěn)定而復(fù)雜的耐壓框架結(jié)構(gòu)在破壞后,自身的修復(fù)能力很弱,加之近年來隨著現(xiàn)代人活動頻率及強度的增加,世界范圍內(nèi)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病趨勢呈現(xiàn)一種逐步年輕化的特點,且在疾病的晚期具有高度的致殘性,給患者帶來極大的痛苦,給社會造成巨大的壓力。因此,本病的早期診斷及早期治療成為治療骨性關(guān)節(jié)炎的關(guān)鍵。
通過以上102例患者口服鹽酸氨基葡萄糖及
抗骨增生片治療骨性關(guān)節(jié)炎的療效對比我們得出:治療組不論是在總有效率(90.20%)、痊愈率(19.61%)還是在改善晨僵、骨摩擦音癥狀方面均明顯優(yōu)于對照組(總有效率56.86%、痊愈率9.8%),且治療組在停藥1年后仍有19.61%的患者未復(fù)發(fā),有41.18%治療組的患者半年后復(fù)發(fā),證明了鹽酸氨基葡萄糖治療效果的可持續(xù)性,這樣部分患者定期給予間斷服藥則可完全解除痛苦,使得有效阻止或減慢骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展進程成為可能??构窃錾m也有一定的治療效果,但明顯低于鹽酸氨基葡萄糖組。兩組均有1例患者因不良反應(yīng)而退出治療,兩者的安全性均好。
故在骨性關(guān)節(jié)炎的早期及中期階段口服氨基葡萄糖([url]http://zzdxm.cn/goods/416.html[/url])治療應(yīng)得到更廣泛的應(yīng)用。
骨關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)該怎樣服用鹽酸氨基葡萄糖膠囊?哪個廠家的鹽酸氨基葡萄糖效果更好?