聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

本帖最后由 林藥師 于 2013-1-8 11:12 編輯

　　骨性關(guān)節(jié)炎是一種常見的慢性關(guān)節(jié)疾病，是關(guān)節(jié)軟骨蛋白多糖生物合成異常而呈現(xiàn)退行性變的結(jié)果。

　　氨基葡萄糖是一種天然的氨基單糖，它可以刺激軟骨細胞產(chǎn)生有正常多聚體結(jié)構(gòu)的糖蛋白，抑制損傷軟骨的酶(膠原酶、磷酯酶A2)和損傷細胞的超氧化物自由基的產(chǎn)生，減少損傷細胞的內(nèi)毒素因子的釋放，產(chǎn)生直接抗炎作用。從而達到改善關(guān)節(jié)活動，緩解疼痛的效果。

　　本文旨在通過鹽酸氨基葡萄糖膠囊及抗骨增生片對骨性關(guān)節(jié)炎的治療對比，觀察鹽酸氨基葡萄糖在治療早、中期骨性關(guān)節(jié)炎的有效性和安全性。

　　目的：觀察鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療早、中期骨性關(guān)節(jié)炎的，臨床療效和安全性。

　　方法：選擇骨性關(guān)節(jié)炎患者104例，年齡46~65歲，隨即分治療組及對照組。治療組：鹽酸氨基葡萄糖膠囊0．48g，3次/日口服，共服8周。對照組：抗骨增生片1．04g，2次/日口服，共服8周。

　　結(jié)果：治療組停藥后1年痊愈率19．61%，總有效率90．20%。對照組停藥后1年痊愈率9．8%，總有效率56．86%。兩組療效比較差異有顯著意義(P<0．005)。治療組除1例出現(xiàn)皮疹外，余無不良反應(yīng)。對照組除1例出現(xiàn)咽痛外，余無不良反應(yīng)。

　　結(jié)論：鹽酸氨基葡萄糖治療骨性關(guān)節(jié)炎效果好，安全性好。

　　骨性關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)軟骨破壞、軟骨下骨和滑膜反應(yīng)為特征的慢性進行性骨性關(guān)節(jié)疾病。病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，在放射學(xué)檢查表現(xiàn)正常時，關(guān)節(jié)及軟骨已嚴(yán)重受累。且關(guān)節(jié)軟骨穩(wěn)定而復(fù)雜的耐壓框架結(jié)構(gòu)在破壞后，自身的修復(fù)能力很弱，加之近年來隨著現(xiàn)代人活動頻率及強度的增加，世界范圍內(nèi)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病趨勢呈現(xiàn)一種逐步年輕化的特點，且在疾病的晚期具有高度的致殘性，給患者帶來極大的痛苦，給社會造成巨大的壓力。因此，本病的早期診斷及早期治療成為治療骨性關(guān)節(jié)炎的關(guān)鍵。

　　通過以上102例患者口服鹽酸氨基葡萄糖及抗骨增生片治療骨性關(guān)節(jié)炎的療效對比我們得出：治療組不論是在總有效率(90．20%)、痊愈率(19．61%)還是在改善晨僵、骨摩擦音癥狀方面均明顯優(yōu)于對照組(總有效率56．86%、痊愈率9．8%)，且治療組在停藥1年后仍有19．61%的患者未復(fù)發(fā)，有41．18%治療組的患者半年后復(fù)發(fā)，證明了鹽酸氨基葡萄糖治療效果的可持續(xù)性，這樣部分患者定期給予間斷服藥則可完全解除痛苦，使得有效阻止或減慢骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展進程成為可能?？构窃錾m也有一定的治療效果，但明顯低于鹽酸氨基葡萄糖組。兩組均有1例患者因不良反應(yīng)而退出治療，兩者的安全性均好。

　　故在骨性關(guān)節(jié)炎的早期及中期階段口服氨基葡萄糖（[url]http://zzdxm.cn/goods/416.html[/url]）治療應(yīng)得到更廣泛的應(yīng)用。

骨關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)該怎樣服用鹽酸氨基葡萄糖膠囊？哪個廠家的鹽酸氨基葡萄糖效果更好？