聲明:所有內(nèi)容信息均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供藥品專業(yè)人士閱讀,不作為用藥依據(jù),如有藥品疑問(wèn),歡迎咨詢?cè)诰€藥師。
2003年3月那場(chǎng)非典,上千人因?yàn)楦腥痉堑涠∵M(jìn)醫(yī)院。兩個(gè)多月后,疫情被撲滅,一些患者幸運(yùn)地走出了醫(yī)院。然而,10年后的今天,他們依然沒(méi)有走出非典的陰影——看病、上訪、接受媒體采訪、病友們偶爾團(tuán)聚互相安慰,幾乎成了他們生活的全部。
方渤,62歲,北京人,非典后遺癥患者,病友們上訪求助的帶頭人。
2003年非典期間,方渤一家六口住進(jìn)了醫(yī)院。此后,妻子病逝,方渤和女兒女婿們幸存。2003年11月,還未從喪偶之痛中走出來(lái)的方渤,被查出患有骨壞死和肺纖維化,并被告知可能和患非典的經(jīng)歷有關(guān)。2005年,方渤的大女婿和大女兒離婚,不久,二女婿和二女兒離婚。
重重打擊下,方渤患上了重度抑郁癥。“逢年過(guò)節(jié)或妻子的祭日,我的病就犯了,非把自己灌醉不行”,方渤指著自己頭上的傷疤和敷著紗布的眼睛說(shuō),上次喝醉酒,竟把自己撞得頭破血流,一個(gè)眼角膜都撞碎了。
和方渤有著同樣遭遇的還有不少人。當(dāng)年從事非典一線救治工作的望京醫(yī)院醫(yī)生、陳衛(wèi)衡教授說(shuō)據(jù)自己了解,北京非典后遺癥患者中,非因公感染的有150多人,因公感染的有140多人。北京市衛(wèi)生局有關(guān)工作人員表示,北京非典后遺癥患者的具體數(shù)據(jù)不便透露。
陳衛(wèi)衡醫(yī)生:“目前對(duì)非典后遺癥的原因還不清楚,只能說(shuō)跟那個(gè)事件有關(guān),究竟是非典本身還是其他原因,無(wú)從說(shuō)起。”但他表示,當(dāng)時(shí)情況緊急,為了救人,用了大量的激素。“現(xiàn)在非典后遺癥患者的癥狀和使用過(guò)量激素的癥狀相同,所以反推過(guò)來(lái)覺(jué)得是和激素使用有關(guān)。”而李朝東等非典患者認(rèn)為,他們的病癥就是因?yàn)榧に厥褂眠^(guò)量所致。
生活等于求助和看病
對(duì)于病情比較嚴(yán)重的非典后遺癥患者來(lái)說(shuō),吃藥和手術(shù)成了他們生活中的“家常便飯”。然而,由于他們只能依靠一兩千塊錢的退休金和困難補(bǔ)助生活,即使有醫(yī)療保險(xiǎn),看病也是一件難事。
從2004年到現(xiàn)在,方渤陸續(xù)動(dòng)過(guò)四五次手術(shù),雖然政府報(bào)銷了全部的手術(shù)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi),但是每天一百多塊錢的護(hù)理費(fèi)用由他自己承擔(dān)。“我們都是因病提前退休的。剛退休時(shí)退休金才六七百,最近幾年漲到了兩千左右。”方渤說(shuō),“錢攢不夠,都看不了病,兩千塊錢的退休金還得吃飯,經(jīng)不起折騰。”
方渤的病友張文榮說(shuō),“政府就管治療股骨頭壞死和肺纖維化的費(fèi)用,治療其他的后遺癥病癥的費(fèi)用都不給報(bào)。像我們這樣的患者都是重度骨質(zhì)疏松,骨頭很脆,一扶墻手掌斷了,一拉門肋骨斷了?,F(xiàn)在補(bǔ)鈣,便宜的鈣片不管用,貴的鈣片吃不起。”
根據(jù)方渤等患者統(tǒng)計(jì),在非典后遺癥患者中,80%因病離崗,60%家庭出現(xiàn)變故,很多成為重度殘疾。目前,他們中的好多人只能依靠退休金和北京紅十字會(huì)發(fā)放的困難補(bǔ)助維持生活。
2008年,北京紅十字會(huì)向非典后遺癥患者發(fā)放了生活困難補(bǔ)助,有工作的患者每人每年4000元,沒(méi)有工作的患者每人每年8000元;2012年,補(bǔ)助金額分別提高到了4500元和9000元。但是,這筆補(bǔ)助金對(duì)于方渤等人來(lái)說(shuō),也只夠支付一段時(shí)間的醫(yī)藥費(fèi)和生活開支。
為了能有份工作,解決部分生活上的開支,方渤想找份看大門的工作,跑了好幾家單位都未能如愿。方渤心里明白,自己是重度殘疾,很多單位認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太高,都不愿雇用他。
此后,方渤開始尋求政府的幫助。方渤和其他病友約定,每個(gè)月定期在信訪辦集中,訴說(shuō)他們的痛苦和不滿,希望引起有關(guān)單位的重視。
隨著時(shí)間的推移,方渤的情緒變得很不穩(wěn)定。在接受采訪時(shí),一談到自己的信訪經(jīng)歷,方渤情緒就很激動(dòng),好幾次因?yàn)檎f(shuō)不出話來(lái)而中斷了采訪。
2013年,方渤開通了微博,開始在網(wǎng)上尋求社會(huì)的幫助。據(jù)方渤介紹,現(xiàn)在很多網(wǎng)友都在鼓勵(lì)和支持他們,他很感動(dòng)。2013年過(guò)年的前三天,他們還接到了中國(guó)宋慶齡基金會(huì)理事童增先生送來(lái)的2000元和一些年貨。方渤說(shuō),他更希望政府能夠出面解決他們的生活困難、養(yǎng)老問(wèn)題和去世家屬的撫恤。
政府部門怎么看?
2003年非典之后,關(guān)于非典后遺癥的報(bào)道并不多。
為了了解目前非典后遺癥患者的狀況,記者聯(lián)系了北京市衛(wèi)生局宣傳中心。
該中心的一位副主任表示,非典時(shí)期,我們國(guó)家疾病防控比較落后,再加上當(dāng)時(shí)傳染病本身已經(jīng)控制得差不多了,防治重點(diǎn)放在了慢性病上,傳染病醫(yī)院都要關(guān)了。當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)公共衛(wèi)生的投入也不夠,就靠幾個(gè)防疫站,也沒(méi)有什么經(jīng)費(fèi)。“跟我們的觀念也有關(guān)系,當(dāng)時(shí)不太重視公共服務(wù),壞消息不愿意說(shuō),老百姓也不知情,非典到底是什么情況,都不知道,也沒(méi)有應(yīng)急機(jī)制應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。”該副主任說(shuō)。近些年,一些病毒,像不斷產(chǎn)生的禽流感、甲流、豬藍(lán)耳病等,使得政府又開始重新意識(shí)到傳染病的問(wèn)題。
他表示,當(dāng)時(shí)很多事情也是無(wú)奈之舉,比如說(shuō)當(dāng)時(shí)的北京某三甲醫(yī)院,它本身不是傳染病醫(yī)院,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)它沒(méi)有床位,把過(guò)道作為急診室,空氣不流通,但要是不收留病人,就又會(huì)造成新的傳播。
成立非典基金是否可行?
隨著媒體對(duì)非典后遺癥患者報(bào)道的增多,社會(huì)上一些個(gè)人和團(tuán)體開始關(guān)注和幫助這個(gè)特殊的人群。但是,當(dāng)一些好心人士把錢匯給他們時(shí),他們卻花不了這些錢。
“沒(méi)法弄,你說(shuō)把這個(gè)錢給誰(shuí),大家都缺。后來(lái)商量了一下,只能把這些錢先放著了。”方渤說(shuō),“聽(tīng)說(shuō)香港有針對(duì)非典后遺癥的基金會(huì),說(shuō)不定哪天我們也可以有自己的基金會(huì)了。”
2003年11月7日,香港立法會(huì)批準(zhǔn),撥款1.5億港元設(shè)立嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥(即非典)信托基金,為非典病故者家屬以及部分非典康復(fù)者和非典疑似患者提供援助。
方渤表示:“2003年非典結(jié)束以后,北京市對(duì)非典捐助的款物做過(guò)審計(jì),一共是7個(gè)多億,花了5個(gè)多億,還剩兩個(gè)多億,我們跟市政府提過(guò)這個(gè)事情,希望利用這部分錢,做一個(gè)非典基金,用于改善非典后遺癥患者的健康狀況和生活。”