聲明：所有內容信息均來源于網(wǎng)絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

據(jù)《程春晚報》報道，玉溪市人民醫(yī)院稱，孩子因發(fā)熱住院5天，入院后醫(yī)院組織會診，診斷為嚴重細菌感染、敗血癥。醫(yī)院對家屬要求轉院被拒做出了回應。25日中午，家屬首次提出，因為孩子當時正在輸液，孩子母親說“輸液后轉院”。當天下午1點36分，孩子病情惡化，醫(yī)生建議轉重癥監(jiān)護室或轉醫(yī)院。經(jīng)過討論，家屬認為“轉昆明太遠，先轉重癥監(jiān)護室治療”。26日9時15分，患兒情況危急，醫(yī)生立即采取搶救措施，直至11時30分搶救無效，臨床宣布患兒死亡。

在搶救孩子的過程中，家屬因為不滿到醫(yī)生辦公室征求意見。11時16分，醫(yī)院醫(yī)療糾紛調解室工作人員介入處理協(xié)調，通報了處理醫(yī)療糾紛的正常渠道，封存了病歷。但患者簽字并明確表示不同意尸檢，隨后將孩子尸體停放在兒童醫(yī)院重癥醫(yī)學科，醫(yī)院不允許取出。下午，調解員進一步與家屬溝通，建議受影響方申請醫(yī)療事故技術鑒定或司法過錯鑒定解決醫(yī)患糾紛，但受影響方提出用自己的方法解決。

7月26日下午4點，約30名遇難兒童家屬及相關人員前往兒童醫(yī)院門口安放棺槨，并停車堵住大門。死者家屬的行為擾亂了正常的醫(yī)療秩序，不符合處理醫(yī)療糾紛的規(guī)范和要求。隨后，兒童醫(yī)院報警。

警方:經(jīng)死者家屬勸阻教育無效，依法傳喚。

記者聯(lián)系到紅塔公安分局政治部對外宣傳處張警官。張說，30日上午10時30分，玉溪市公安局紅塔分局紅塔山派出所召開“兒童醫(yī)院兒童死亡擾亂正常醫(yī)療秩序事件”通報會。據(jù)警方介紹，7月26日11時40分左右，紅塔山派出所接到玉溪市兒童醫(yī)院報警稱，“現(xiàn)在很多人包圍了玉溪市兒童醫(yī)院的大堂，影響了醫(yī)院的正常工作秩序。請幫助阻止它。”接到報警后，紅塔山派出所民警及時趕到現(xiàn)場。這時，死者的二三十名親友已經(jīng)聚集在現(xiàn)場。當民警看到其家屬正在與醫(yī)院交涉，沒有過激行為時，在外圍觀察。16時許，死者親友開始用汽車堵門，用三輛汽車堵醫(yī)院兩個大門，在門診樓門口放置小棺材，嚴重影響醫(yī)院正常醫(yī)療秩序。

隨后，民警勸阻死者家屬的行為，并進行法律宣傳教育，明確告知其如對死因有疑問，可按醫(yī)療事故鑒定程序處理，不應采取過激行為。他們的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規(guī)定。

在現(xiàn)場，警方協(xié)調至下午17時30分，但死者家屬仍未移走被堵車輛和棺材。經(jīng)過長時間的勸阻，警方依據(jù)相關法律傳喚當事人，并將其帶至派出所調查。

記者發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院26日下午4點報警，是因為死者家屬的行為擾亂了正常的醫(yī)療秩序。警方表示，26日11時40分左右，紅塔山派出所接到報警，迅速趕到現(xiàn)場。至于雙方時間不符，張警官說，11點40分，當時的社區(qū)民警接到報警，報警人可能不是醫(yī)院工作人員，但下午4點，醫(yī)院報告死者家屬有過激行為，于是民警上前調解，所以醫(yī)院認為下午4點是他們正式報警的時間。至于警察毆打一事，張警官說，通過當時的監(jiān)控錄像可以看出，一開始警察一直在努力勸說，但是沒有成功。死者家屬的行為確實影響了醫(yī)院的正常工作秩序，屬于違法行為。因此，為了制止他們的行為，警察強迫家屬傳喚他們。過程中可能會有肢體接觸，被一些人解讀為“警察毆打”。警察把家屬帶到派出所后，主要是教育。后來，在這些家庭承諾移走堵塞車門的汽車和棺材后，他們被釋放了。沒有所謂的“拘留”。張警官說:“我們能從情感上理解死者家屬的感受，我們也從寬處理?！敝劣诰降恼{查，張警官表示，細節(jié)還不清楚，但醫(yī)療糾紛和死者家屬的賠償問題應該由醫(yī)院來解決，警方不應該插手。

(原標題:云南玉溪8月大男嬰在醫(yī)院死亡警方回應被家屬質疑)