聲明：所有內容信息均來源于網(wǎng)絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

【/h/】假消息有點像PM2.5，沒有邀請就來，沒有分散就開走，一波又一波，難以防范，頑強生存，像生命一樣傳播。你看，“姜文死于心肌梗塞”的消息突然傳出，告訴人們，著名演員姜文在長春家中安詳辭世，享年49歲。事實上，姜文身體很好，正在紐約忙著《一步之遙》的后期制作。

奇怪的是，這個假新聞是北京某媒體署名的。署名的記者說，他根本沒寫過這篇文章?！斑@是我關于2005年8月高秀敏之死的報告。有些無聊的人把高秀敏的名字改成了姜文。”如果單純抄襲，就應該“調換”死者姓名，故意戴上皇冠，惡毒詛咒他人。你的意圖是什么？

然而，這又如何呢？雖然姜文的公司辟謠并澄清“所有法律權利將保留給惡意傳遞謠言的人”，但我們甚至不知道這個謠言的始作俑者是誰。如何調查，如何訴諸法律？

這再次暴露了一個嚴重的現(xiàn)實問題，即對虛假新聞的無效調查無異于姑息縱容。為什么假新聞頻頻發(fā)生，并被長期封禁，顯然與查處機制嚴重缺失密切相關。表面上，對虛假新聞的查處有明文規(guī)定。例如，三年前，新聞出版總署根據(jù)國家有關法律、行政法規(guī)，制定了《關于嚴格防范虛假新聞報道的若干規(guī)定》，其中包括“新聞單位應當建立健全對虛假、不準確報道的糾錯、糾錯制度，完善對虛假、不準確報道的責任追究制度”的規(guī)定，還提出“新聞出版行政部門應當加強行政監(jiān)督，嚴肅查處損害國家利益和社會公共利益的虛假、不準確報道”。但是，除了偶爾事后匯報一些典型案例外，這種行政監(jiān)督在平日里幾乎是不存在的。更不用說

據(jù)報道，李宇春因整容失敗去世，任達華因跳樓身亡，劉德華、曾志偉、瓊瑤、六歲小孩、李等都被“打死”，而成龍幾乎每年都被“打死”。這些虛假報道是什么時候被調查的？或許憑空炮制這些演藝明星的“死亡”還沒有到“損害國家利益和公共利益”的程度，行政部門沒有必要采取行動，但這種“克立空”該由誰來整頓？能不能讓它自己決定？誰讓明星這么出名，被詛咒死了，活該倒霉！

更令人不解的是，一些造成了相當惡劣影響，明顯擾亂了社會秩序的虛假報道，也在真實空的監(jiān)管地帶，事件發(fā)生后，什么都沒發(fā)生就走了。隨著最近湘潭的轟動”8？10“以產(chǎn)婦死亡事件為例，一位當時還是權威新聞網(wǎng)站的記者向公眾呈現(xiàn)了一個令人心碎、悲傷的場景:“進入后，劉先生看到了自己不可思議的一幕:妻子一絲不掛地躺在手術臺上，眼里充滿了血淚，但她再也沒有呼吸。本該獲救的醫(yī)生護士都不見了，房間里只有一些身份不明的男人在吃檳榔、抽煙?！背跗谶@段文字被各大網(wǎng)站、傳統(tǒng)媒體、微博V帶著網(wǎng)友傳播，瞬間點燃了億萬網(wǎng)友的怒火，促成了洶涌的輿論浪潮。

但隨著更多媒體的深入調查，尤其是“孕產(chǎn)婦死亡原因與肺羊水栓塞致全身多器官功能衰竭一致，該事件不構成醫(yī)療事故”的醫(yī)學鑒定結果的公布，我們可以發(fā)現(xiàn)，與客觀事實相比，這篇報道中太多的關鍵詞不僅與細節(jié)不符，還充滿了主觀色彩甚至文學描寫的痕跡。毫無疑問，這是一個虛假的報道，這樣的“Keli 空”對本就脆弱的醫(yī)患關系的殺傷力不言而喻，不可估量。然而，一個多月過去了，時間過去了，“可力空”的發(fā)起者已經(jīng)“相安無事”，似乎“安然脫險”。

誰被假新聞的始作俑者羞辱羞辱過，好像什么都沒發(fā)生過？

當然，追究假記者及其“守門人”的責任是必要的，但目前令人郁悶和無奈的問題是，誰來查處？如果連這么惡劣的案件都不嚴肅處理，還有誰會吸取沉重的教訓，謹防假新聞？我們能指望新聞報道的可信度恢復并重新贏得人們的心嗎？

(責任編輯:HN666)