聲明：所有內(nèi)容信息均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問(wèn)，歡迎咨詢?cè)诰€藥師。

否認(rèn)父親改口很復(fù)雜！恐怖醫(yī)療事件。

15日，自稱是湖南湘潭產(chǎn)婦的表姐張鐵強(qiáng)通過(guò)了“張宇父親”的認(rèn)證，稱“因情緒波動(dòng)，確實(shí)有砸醫(yī)院、砸玻璃的行為”，并理解醫(yī)護(hù)人員后來(lái)回避的行為，承認(rèn)當(dāng)晚9點(diǎn)40分醫(yī)院發(fā)布了死亡通知。他說(shuō):“我不太懂醫(yī)學(xué)知識(shí)，但現(xiàn)在想想。從最初的情緒激動(dòng)到現(xiàn)在，言語(yǔ)間盡顯“平靜”，張宇家人的情緒似乎也逐漸平復(fù)下來(lái)。齊賢強(qiáng)這樣解讀家人的情感變化:

齊賢強(qiáng):一方面是心情比較難過(guò)，稍微好一點(diǎn)，又釋然了；另一方面，他終究還是在理性思考，或者說(shuō)只有通過(guò)這種方法他才能更好地解決問(wèn)題。

齊賢強(qiáng)表示，家屬同意尸檢和醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定，意味著醫(yī)患雙方都回歸了理性，按照正常的法律渠道解決了問(wèn)題。

齊賢強(qiáng):這兩個(gè)方面是逐一解決醫(yī)療糾紛最正規(guī)的程序，符合兩個(gè)法院。同時(shí)，通過(guò)這次鑒定后，也可以向家屬、醫(yī)院和全社會(huì)反映這一事實(shí)的真相，進(jìn)而調(diào)查其整個(gè)死因，包括責(zé)任等。經(jīng)過(guò)這些權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定，權(quán)威報(bào)告出來(lái)之后，大家就知道真相了。

此前，在一次采訪中，張宇的婆婆這樣向記者描述自己的訴求:

張宇婆婆:如果我們要120萬(wàn)，我就把尸體埋了。無(wú)論如何，我會(huì)留在這家醫(yī)院。我必須撫養(yǎng)我的孫子。我現(xiàn)在也下崗了。

這一賠償要求當(dāng)時(shí)未被湘潭縣衛(wèi)生局受理。后來(lái)有媒體報(bào)道，醫(yī)患雙方協(xié)商了賠償金額，但沒(méi)有達(dá)成一致。齊賢強(qiáng)說(shuō)，現(xiàn)在，雙方已經(jīng)決定采取法律手段解決問(wèn)題。在目前的情況下，談賠償毫無(wú)意義:

齊賢強(qiáng):賠償或者補(bǔ)償是必須的。責(zé)任明確后，雙方要么進(jìn)入法律程序，要么通過(guò)法律進(jìn)行討論，然后再次見面。但是，作為政府和有關(guān)部門，我們不希望看到這種情況。任何糾紛，尤其是現(xiàn)在醫(yī)患之間有很多糾紛，特別是比較大的糾紛，都可以通過(guò)法律途徑解決。一是給社會(huì)一個(gè)解釋，醫(yī)患雙方都明確自己是否有責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任。如果他們有責(zé)任的話，應(yīng)該按照一些法律的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。

目前，在湘潭市成立的調(diào)查組正在對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查。齊賢強(qiáng)透露，根據(jù)初步判斷，湘潭市婦幼保健院已經(jīng)履行了醫(yī)療程序上的責(zé)任。

齊賢強(qiáng):就整個(gè)療程而言，醫(yī)院應(yīng)該已經(jīng)履行了責(zé)任。這個(gè)初步判斷就是診斷，這是羊水栓塞的一些表現(xiàn)。這是第一個(gè)方面；第二個(gè)方面，她將一些患者的病情告知并與患者家屬溝通，記錄在他們的病歷中，并發(fā)出病危通知。這些基本的醫(yī)療程序已經(jīng)完成，綠色通道也開始了。相關(guān)專家也參加了救援。

齊賢強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，這只是初步調(diào)查結(jié)果，最終調(diào)查結(jié)論需要在醫(yī)療技術(shù)鑒定結(jié)果出來(lái)后，由湘潭市相關(guān)部門組成的調(diào)查組確定。