聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

3歲的蘭蘭，全身紅疹，因疼癢難忍而大哭

9月15日，東南網(wǎng)報道“協(xié)和醫(yī)院護(hù)士給3歲孩子掛錯奶瓶”引發(fā)廣泛關(guān)注。昨天，一位自稱是福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院醫(yī)生的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)了一條消息，稱患者家屬在撒謊。這篇文章在微信朋友圈迅速傳播。

藍(lán)藍(lán)(化名)家屬表示，醫(yī)院拖拖拉拉，沒有解決問題，向媒體反映，這篇網(wǎng)絡(luò)文章顛倒黑白，混淆視聽，企圖推卸責(zé)任！

醫(yī)院黨辦關(guān)心的一個人昨晚說是醫(yī)院的一個醫(yī)生寫的這篇網(wǎng)絡(luò)文章，但不知道是誰寫的。醫(yī)院沒有讓這位醫(yī)生寫，但她在文章中認(rèn)識到了這個情況。

協(xié)和醫(yī)生發(fā)來一條信息:

不是家人發(fā)現(xiàn)輸液錯誤。

這位自稱是協(xié)和醫(yī)院兒科醫(yī)生的網(wǎng)友聲稱，患者家屬對媒體謊稱“孩子掛錯瓶子全身起疹子”的事件。文章主要提到以下幾點:

1.在護(hù)士掛錯瓶子之前，女孩藍(lán)藍(lán)出現(xiàn)了皮疹?！耙驗楹⒆影胍蛊鹆苏钭樱t(yī)生開了葡萄糖酸鈣點滴，點滴結(jié)束后，他接受了頭孢美唑鈉”。

2.承認(rèn)自己掛錯瓶子的錯誤，希望自己承擔(dān)責(zé)任。

3.醫(yī)護(hù)人員在檢查輸液時發(fā)現(xiàn)輸液錯誤，護(hù)士知道后立即將輸液瓶取了下來，而不是像患者家屬告訴媒體的那樣“家屬發(fā)現(xiàn)孩子出了皮疹，然后問護(hù)士藥水有沒有問題”。

對于這篇文章，研究所黨辦相關(guān)人士表示，她認(rèn)可文章中寫的信息。當(dāng)時，護(hù)士確實掛錯了瓶子，但她否認(rèn)是錯誤的瓶子導(dǎo)致了皮疹。

新聞評論:

福州:謝赫醫(yī)院3歲寶寶掛錯瓶子。她全身起疹子又痛又癢。

患者家屬反駁道:

文說“掛瓶子前有皮疹”是謊言。

患者家屬說:“很明顯是護(hù)士掛錯了瓶子，導(dǎo)致孩子全身起疹子，很疼?，F(xiàn)在有人說我們在撒謊。這是顛倒黑白，迷惑觀眾，只想推卸責(zé)任！”蘭叔叔在文章中逐一駁斥了幾個觀點:

1.護(hù)士林掛錯瓶子后，出現(xiàn)了皮疹。醫(yī)院說“吊瓶前有皮疹”，這是謊言。事實是，護(hù)士林把瓶子掛在002床，而掛在006床。十分鐘后，藍(lán)藍(lán)又黑又紫，她被皮疹毒死了。

2.醫(yī)院承認(rèn)掛錯了瓶子，但自從開除涉案護(hù)士后，他們還沒有承擔(dān)起責(zé)任。事發(fā)十多天了，醫(yī)院始終沒有提出解決方案，拒絕提供“藥疹”的診斷報告和病歷等書面資料。目前治療皮疹的所有費用不是醫(yī)院承擔(dān)，而是家屬承擔(dān)醫(yī)院的過錯。

3.是孩子的奶奶，而不是醫(yī)護(hù)人員，先發(fā)現(xiàn)掛錯了瓶子。家人發(fā)現(xiàn)孩子情況不對，立即打電話給醫(yī)生，護(hù)士沖進(jìn)去把奶瓶拿走。奶奶想看吊瓶，護(hù)士拒絕了。奶奶一把抓住，發(fā)現(xiàn)瓶子掛錯了。

診斷報告、病歷等。沒有給家人。

至于藍(lán)藍(lán)被誤認(rèn)為是頭孢美唑鈉，很多資深醫(yī)師認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格按照藥品說明書進(jìn)行皮試。否則，如果出現(xiàn)藥物過敏，輕則出現(xiàn)皮疹、嘔吐，重則休克甚至危及生命。記者還看到，頭孢美唑鈉說明書上明確表示，對本品及其他頭孢菌素過敏者禁用；有青霉素過敏性休克史者禁用。使用該藥物后可能會出現(xiàn)過敏反應(yīng)，如皮疹和發(fā)燒...

但協(xié)和醫(yī)院黨辦相關(guān)人士認(rèn)為，注射頭孢美唑鈉不需要皮試。雖然護(hù)士錯誤地給病人注射了藥物，但并沒有影響病人的健康。

患者家屬表示，希望謝赫醫(yī)院采取三甲醫(yī)院應(yīng)有的態(tài)度處理此事，將“藥疹”的診斷報告、病歷等書面資料提供給家屬，以便對醫(yī)療失誤做出相應(yīng)賠償。希望掛錯瓶子的糾紛不再發(fā)生。(來源:東南網(wǎng))