聲明:所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡(luò),僅供藥品專業(yè)人士閱讀,不作為用藥依據(jù),如有藥品疑問,歡迎咨詢在線藥師。
醫(yī)療服務(wù)價格改革需要“看不見的手”和“看得見的手”的共同作用,要循序漸進(jìn)地推進(jìn)。政府在發(fā)揮市場機(jī)制作用的同時,應(yīng)打破醫(yī)療市場壟斷,加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)價格監(jiān)管,防止醫(yī)療服務(wù)價格過快上漲。
近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)價格機(jī)制改革的若干意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟访鞔_了六個重點(diǎn)領(lǐng)域的價格改革方向,其中一個是醫(yī)療服務(wù)價格合理化?!兑庖姟芬?,到2020年,建立基于成本和收入結(jié)構(gòu)變化的動態(tài)價格調(diào)整機(jī)制,基本理順醫(yī)療服務(wù)比價關(guān)系。
長期以來,我國醫(yī)療服務(wù)價格一直不合理,既沒有真正反映醫(yī)務(wù)人員的勞動價值,也沒有反映醫(yī)療服務(wù)市場的供需關(guān)系。比如醫(yī)療服務(wù)價格仍然偏低,難以體現(xiàn)醫(yī)生的技術(shù)勞動價值;我國醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價格調(diào)整滯后,同一醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目不同質(zhì)量的價格差距并未拉大,不同級別醫(yī)生提供的同一醫(yī)療服務(wù)大多未能體現(xiàn)價格差異。
需要注意的是,醫(yī)療服務(wù)價格是調(diào)整醫(yī)療服務(wù)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化醫(yī)療資源配置的重要經(jīng)濟(jì)杠桿。然而,在現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)價格管理體制下,公立醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的主要提供者,在醫(yī)療服務(wù)價格的制定和調(diào)整上幾乎沒有發(fā)言權(quán)。只有理順醫(yī)療服務(wù)價格,才能調(diào)動醫(yī)務(wù)人員的積極性,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,杜絕“以藥補(bǔ)藥”?!?br/】《意見》明確醫(yī)療服務(wù)價格市場化改革,采取分類促銷的方式。其中,非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)價格完全由市場調(diào)節(jié),而公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的部分醫(yī)療服務(wù)則由市場調(diào)節(jié)。《意見》要求落實(shí)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)市場價格調(diào)整政策。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價格實(shí)行分類管理,市場競爭充分、個性化需求強(qiáng)的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價格由市場調(diào)節(jié)。醫(yī)?;鹬Ц兜姆?wù)項(xiàng)目由醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商,合理確定支付標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)上,充分發(fā)揮醫(yī)保部門在價格形成過程中的談判作用,是世界上應(yīng)用最廣泛的醫(yī)療服務(wù)定價模式。比如在歐美國家,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)院協(xié)會通過協(xié)商,合理確定醫(yī)療服務(wù)范圍、支付方式、支付標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量等要求,使醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)更好地約束醫(yī)療機(jī)構(gòu),維護(hù)參保人員的合法權(quán)益?!?br/】需要提醒的是,醫(yī)療服務(wù)價格改革的出發(fā)點(diǎn)是醫(yī)療服務(wù)價格合理化,而不是單純的提高價格。按照醫(yī)療費(fèi)用“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整”的原則,即在保持醫(yī)療服務(wù)價格總水平基本持平的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)調(diào)整結(jié)構(gòu),提高能夠反映醫(yī)務(wù)人員技術(shù)服務(wù)價值的項(xiàng)目價格,降低大型設(shè)備檢驗(yàn)等物化勞動項(xiàng)目價格。【/br/】目前我國“看病貴”的問題已經(jīng)越來越嚴(yán)重,因此醫(yī)療服務(wù)價格的調(diào)整不應(yīng)該增加或者只是略微增加個人負(fù)擔(dān),因此政府需要加大財政支持。新醫(yī)改后政府投入雖然增加了不少,但與醫(yī)療市場化的美國相比仍有一定差距。目前,美國衛(wèi)生總支出的近一半來自政府支出?!?br/】因此,醫(yī)療服務(wù)價格改革應(yīng)輔以財政補(bǔ)貼、醫(yī)保報銷等相應(yīng)政策,確保合理控制患者負(fù)擔(dān),避免醫(yī)療服務(wù)價格大幅波動。特別是對于慢性病和特殊疾病人群,由于治療方式的特殊性,價格調(diào)整必然會導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。對于這些群體,應(yīng)通過醫(yī)療保險等手段對其進(jìn)行調(diào)整和緩沖,以保持患者福利水平的連續(xù)性。
需要指出的是,目前民營醫(yī)院整體技術(shù)實(shí)力還比較薄弱,而公立醫(yī)院還處于壟斷地位,民營醫(yī)院很難與公立醫(yī)院形成有效競爭。近年來,雖然政府不斷放寬政策,允許民間資本進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)行業(yè),民營醫(yī)院數(shù)量有所增加,但實(shí)際上在行政審批方面仍然存在諸多限制和壁壘。因此,在醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量得到有效保障的前提下,允許民間資本和外資進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)市場,特別是大中型綜合醫(yī)院,放寬定點(diǎn)醫(yī)療保險資格限制,既增加醫(yī)療服務(wù)供給,又通過競爭打破醫(yī)療壟斷,從而促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)成本下降。
總之,醫(yī)療服務(wù)價格改革需要“看不見的手”和“看得見的手”的共同作用,要循序漸進(jìn)地推進(jìn)。政府在發(fā)揮市場機(jī)制作用的同時,應(yīng)打破醫(yī)療市場壟斷,加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)價格監(jiān)管,防止醫(yī)療服務(wù)價格過快上漲。