聲明：所有內(nèi)容信息均來源于網(wǎng)絡，僅供藥品專業(yè)人士閱讀，不作為用藥依據(jù)，如有藥品疑問，歡迎咨詢在線藥師。

遏制過度輸液絕不僅僅是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生單方面的責任，患者要走出“只有輸液才能見效，才好得快”的認識誤區(qū)。

門診輸液區(qū)一片熱鬧，還沒進門，就聽見小孩兒撕心裂肺的嚎哭。護士在孩子的哭鬧聲中不停地穿梭忙碌，大廳的椅子上，放眼望去，大多是抱著小孩輸液的家長。

這樣的場景你是否很熟悉，冬天感冒、發(fā)燒往往多發(fā)，雖然老祖宗告訴我們“病去如抽絲”，但在事事求快、求效率的當今社會，很多人會選擇輸液治療，全國各大醫(yī)院的門診輸液室也是人滿為患，有的甚至要排上幾個小時的隊伍才能打上“吊瓶”，有人非常形象地把這樣的場面稱作是“吊瓶森林”。

“吊瓶森林”危機四伏。早前，杭州市余杭區(qū)第一人民醫(yī)院的輸液室里貼出“減少不必要輸液，實施無輸液門診”的標牌，成為全國基層醫(yī)院中首家實現(xiàn)的“無輸液門診”醫(yī)院。像這樣拒絕門診輸液或減少門診輸液的醫(yī)院正在不斷增多。而最近一篇《輸液=自殺》的傳言在朋友圈瘋傳，傳言稱，“據(jù)統(tǒng)計，我國每年因不安全注射導致死亡的人數(shù)在39萬以上；據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，70%以上的輸液為不必要的輸液……”雖然“輸液等于慢性自殺”的說法聳人聽聞，但輸液確實是風險最高的給藥方式。新年新氣象，扎根在人們心中根深蒂固多年的“感冒就輸液，輸液好得快的”觀念，終于開始松動了。

去年3月，中國醫(yī)科大學航空總醫(yī)院取消普通門診靜脈輸液的舉措實施以后，各地也相繼推行一些政策控制醫(yī)院門診的過度輸液現(xiàn)象，如安徽省衛(wèi)生計生委也出臺政策，向過度輸液說“不”。以中國醫(yī)科大學航空總醫(yī)院的數(shù)據(jù)對比為例，取消普通門診輸液這一舉措得到了絕大多數(shù)患者的理解和支持，實施半年成效明顯：航空總醫(yī)院輸液量由原來的300-400人/日降到70-80人/日，門診處方抗菌藥物使用比例從15.3%降至7.61%，藥品不良反應率下降了51%。

一般性的感冒根本無需輸液，休息喝水最有用。據(jù)專家介紹，普通感冒，就算不吃藥，7-10天即可自愈。輕者注意休息，注意保暖，大量飲水即可。癥狀明顯者可適當對癥吃藥，減輕癥狀?；疾≡缙谶m當用抗組胺藥、解熱鎮(zhèn)痛藥能改善局部及全身癥狀?！比藗冊臼窃谧非蠼】?，但是可能沒有意識到，這樣的行為本身恰恰是在威脅著自己的健康，而且是一個長久的威脅。輸液的風險遠高于打針、吃藥。藥物通過靜脈注射直接進入血液循環(huán)，未經(jīng)過人體天然屏障的過濾，雖然發(fā)揮藥效更快，但如果有不良反應，癥狀往往也更快更嚴重。一旦發(fā)生不良反應，口服藥可以洗胃，皮下注射的吸收也需要一定時間，它們都能給急救留出時間，而輸液的“快速便捷”，往往令人措手不及。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，我國70%以上的輸液為不必要的輸液，是可通過口服途徑給藥代替的。

當然，遏制過度輸液絕不僅僅是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生單方面的責任，患者要走出“只有輸液才能見效，才好得快”的認識誤區(qū)，遵循“能口服就不注射，能肌肉注射的就不靜脈注射”的原則，醫(yī)患之間互相配合，互相信任，才能達到最佳的治療效果。